Что выбрать для отопления дома: дрова или брикеты

Не так давно для твердотопливных котлов альтернативы дровам не было. Но в последние годы появились топливные брикеты.

Рассмотрим эти 2 варианта для отопления, узнаем об их преимуществах и недостатках, сравним их эффективность, и сделаем вывод – чем же выгоднее топить печку: брикетами или дровами.

Топливные брикеты

Делают их из экологически чистых отходов. В ход идут шелуха семечек, опилки, ветки, древесная пыль, стружка, солома, скорлупа орехов и торф. По своему составу они ничем от привычных дров не отличаются, никаких вредных примесей не содержат, поэтому в плане экологии одинаковы, но имеют ряд преимуществ и недостатков. Рассмотрим их подробнее.

Преимущества «евродров»

В отличие от древесины, они:

• интенсивнее отдают тепло;
• имеют большую плотность, и низкую влажность;
• занимают меньше места;
• не создают мусора;
• оставляют мало золы;
•  дольше горят, значит посещать топку в течение суток можно реже, высвобождается время хозяина дома.

Вам пригодится:

Вред опилок для почвы огородаДревесные опилки часто используют огородники на своих земельных участках. Этот материал подойдет в качестве мульчи,…

Недостатки:

• разгораются медленнее, чем дрова;
• для растопки требуют дополнительных материалов;
• при горении могут выделять неприятные запахи;
• боятся сырости (от влаги рассыпаются, становятся малопригодными, нужно держать упакованными в целлофан);
• не переносят механических повреждений, требуют аккуратного использования.

Кроме того, брикеты не могут создать комфортную атмосферу в доме, в отличие от дров. Не годятся для каминов и бань.

Дрова

Здесь все проще. Это испытанное веками средство для отопления. Особенно преимущества древесины сказываются в лесных регионах, где стоимость их невысока, и финансово их применение гораздо выгоднее. Для регионов пустынных, с привозным лесом, брикеты используются чаще, и они более выгодны.

Недостатки:

1. Нужно выбирать подходящую древесину. К примеру, сосна будет выделять много резких запахов при топке, поэтому не подходит для каминов и печек, которые находятся в доме, а не в специальной котельной. Также не подходит для этих целей орех, который при сгорании выделяет много йода, неприятных запахов, и подходит только для закрытых топок.
2. Дрова нужно долго сушить. После срубки дерева и распиловки на чурки выдержать их в сарае 1-2 года. Влажность таких дров снижается, а коэффициент горения повышается.
3. Им не страшны механические повреждения, но – их нужно рубить, пилить, складывать
4. Лес создает много мусора, что особенно актуально, если котел находится в доме, а не отдельной топочной.
5. Для чурок нужен специальный сарай, закрытый от ветров и дождей, где они могут хорошо просохнуть.

Вам пригодится:

Закон о валежнике: правила сбора сухостояПреимущества этого закона городским жителям просто не понять. Но сельские ждали его принятия с огромным нетерпением на…

Сравнительные характеристики горения

Если сравнивать цены, вывод такой: самые дорогие дрова и самые дешевые брикеты будут отличаться в цене в 3 раза в пользу дров. Если брать средней цены оба вида отопления – разница снижается до 2-х.

Если сравнивать по длительности горения, то она такова (при одинаковом количестве загруженных дров и брикетов в топку котла): первые сгорят за 1 час, вторые – за 2. При проведенных  экспериментах показатели цены были такими: стоимость обогрева одного конкретно взятого дома при одинаковых условиях на дровах составила 5,3 у.е. в сутки, на брикетах – 6,3 у.е.

Вам пригодится:

Избавляемся от мусора: как сделать печьЗа время межсезонья на огороде накапливаются сухие ветки, опавшие листья. Иногда может не быть возможности вывезти…

Подводя итоги, можно сказать – оба вида топлива требуют проведения экспериментов для каждого региона, дома и котла, и сравнения результатов. Только таким способом можно сделать вывод, что лучше для отопления конкретного дома – брикеты или дрова, и как это сказывается на финансовой стоимости отопления и его комфортности для проживающих в помещении людей.